Home

Periodistas argentinos denunciando el Genocidio en México

Se difunde bajo la protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que señala: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión". Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU el 10.12.1948.

Copyright Law {Title 17 U.S.C. Section 101 et seq., Title 18 U.S.C. Section 2319}:

"Cuando adviertas que para producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra ti… cuando repares que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto sacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu sociedad está condenada."

AYN RAND (1950)

"Difunda esta información, sienta la satisfacción moral de un acto de libertad"

(Rodolfo Walsh, intelectual y periodista asesinado por la Junta Militar Argentina)

Hay luchas ratoneras de periodistas desprestigiando a periodistas y medios descalificando a medios, todo porque la Mediocracia Mediocre quiere imponer sus líneas neofascistas al periodismo viril que confronta a un sistema lleno de ratas, cucarachas y alacranes, la lucha es larga pero no esteril.

Coahuila, 2013, fue el lugar con mas agresiones a medios

Por ello les llamamos MoreiRATAS a los gobiernicolas

Aumentan agresiones contra la prensa durante gobierno de Peña: Artículo 19 (Documento)

De enero a marzo pasado, se documentaron 69 agresiones contra la prensa.

Redacción AN

mayo 3, 2016 8:19 am

Compartir
Email

En su más reciente informe, la organización Artículo 19 alertó que “año con año, el número de agresiones contra la prensa aumenta”.

En el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, este 3 de mayo, indicó que en 2015 documentó 397 casos de agresiones, en comparación con 326 en 2014. Mientras que “durante la actual administración federal (del 1 de diciembre de 2012 al 31 de marzo de 2016) se han registrado 1,142 agresiones”.

Ante ello, sentencia que “el incremento en las incidencias actúa en contra del ejercicio de la libertad de expresión y expone el nivel democrático de nuestro país”.

La organización señaló que “cuando se agrede a la prensa se vulneran los derechos de los ciudadanos a la libre expresión y a la información, y termina por desestimar la labor de los periodistas en la sociedad. Sin embargo,el Estado ha sido omiso en su obligación por brindar justicia, verdad y reparación del daño en los casos de violencia contra la prensa. La impunidad que prevalece en el país es un aliciente para la repetición constante de estos actos. Las condiciones para que los periodistas y comunicadores ejerzan su labor, no ha mejorado, al contrario cada vez son más precarias”.

Agregó que la labor periodística enfrenta un panorama adverso, porque se han documentado93 asesinatos de periodistas de 2000 a la fecha, los últimos 20 durante el gobierno actual del presidente Enrique Peña Nieto.

En tanto, de enero a marzo de 2016, se documentaron69 agresiones contra la prensa, de las que destacan los asesinatos de 3 periodistas: Marco Hernández Bautista, el 21 de enero, en Oaxaca; Anabel Flores Salazar, el 8 de febrero, en Veracruz; y Moisés Dagdug Lutzow, el 20 de febrero, en Tabasco.

Recordó que ante este escenario de violencia, “los periodistas de regiones del país donde mayor índice de agresiones se registra han encontrado en la autocensura una medida efectiva de protección”.

En su informe, Artículo 19 urgió:

1) A las autoridades encargadas de la procuración de justicia que cada uno de los ataques contra la prensa sean investigados tomando en cuenta la labor del periodista o comunicador, su línea informativa.

Asimismo, se les exige garantizar la máxima publicidad de estos casos tomando en cuenta el interés público que reviste la muerte de un periodista o comunicador.

2) A los organismos nacionales de protección y defensa de derechos humanos, analicen cada uno de los casos, a la luz de la afectación que genera la muerte de un periodista o comunicador a la libertad de expresión y recomienden a las autoridades involucradas acciones efectivas que garanticen la verdad, la justicia y la reparación.

3) Al poder legislativo federal y local, se abstenga de promover la aprobación de normas que inhiben o limitan la libertad de expresión de forma directa o indirecta.

Ver informe íntegro

Comunicado:

Primer Informe Trimestral 2016 – Artículo 19 by Aristegui Noticias

Libertad de expresión atraviesa etapa crítica: CNDH

POR LA REDACCIÓN , 3 MAYO, 2016NACIONAL

Twitter 0 0

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) urgió a las autoridades de los tres niveles de gobierno a poner fin a la impunidad ante la frecuencia y gravedad de amenazas y agresiones directas contra periodistas y medios de comunicación.

En ocasión del Día Mundial de la Libertad de Prensa, el organismo nacional destacó que la libertad de expresión “atraviesa por una de sus etapas más críticas”, por lo que prevalece como asignatura pendiente para el Estado mexicano la obligación de garantizar la seguridad de los comunicadores en su desempeño profesional.

También te recomendamos

En un comunicado detalló que según cifras de su Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humanos, del año 2000 a la fecha se han registrado 113 homicidios de periodistas, 20 periodistas han desaparecido desde 2005 y se han registrado 49 atentados a medios de comunicación desde 2006, “lo que da cuenta de la gravedad del problema”.

Tan solo en los cuatro primeros meses de 2016, abundó, seis periodistas han sido asesinados, “lo que debe motivar la atención de todas las autoridades del país a fin de crear un frente común para atender una problemática de suma gravedad que afecta la estructura misma del régimen democrático”.

La CNDH refirió que periodistas y medios de comunicación se han convertido en destinatarios de actos violentos en los años recientes, lo que atenta contra sus derechos fundamentales que el Estado, en su calidad de garante, está obligado a proteger.

Entre esos derechos, apuntó, “sobresale el hecho de que los profesionales de la comunicación cuenten con las garantías necesarias para salvaguardar su integridad y seguridad jurídica, así como su derecho a una debida procuración e impartición de justicia”.

El organismo enfatizó que debe reconocerse la posición de los periodistas como un sector “particularmente destinatario de agresiones y de violaciones a sus derechos fundamentales”, así como la necesidad de proteger su actividad pública en beneficio de la vida democrática del país.

El organismo señaló que esta fecha conmemorativa, establecida por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 1993, tiene como objetivo recordar los principios fundamentales de la libertad de expresión en el mundo.

Y esa afirmación, abundó, no se refiere únicamente al reconocimiento del derecho que tienen los periodistas, comunicadores y medios a expresarse con libertad, sino “involucra el derecho de los individuos a estar informados de manera oportuna sobre aquello que acontece en la vida pública”.

Además recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha señalado que los medios de comunicación social se cuentan entre los forjadores básicos de la opinión pública en las democracias actuales, “y es indispensable que tengan aseguradas las condiciones para difundir las más diversas informaciones y opiniones.
“Ello hace necesario garantizar a los periodistas el goce de condiciones adecuadas para desempeñar su trabajo”, subrayó.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), refirió, también señala que es fundamental que los periodistas que laboran en los medios gocen de protección e independencia necesarias para realizar sus funciones “a cabalidad”, ya que son ellos quienes mantienen informada a la sociedad.

Asimismo recordó que el pasado 8 de febrero el Consejo Consultivo de la CNDH aprobó la Recomendación General 24 “Sobre el ejercicio de la libertad de expresión en México”, en la que pone de relieve la situación de riesgo que enfrentan los periodistas y comunicadores en el país, y hace señalamientos a las autoridades de los tres órdenes de gobierno para que establezcan políticas públicas que deriven en su protección.

03 de Mayo de 2016

ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ

Con el peñato el país perdió la esperanza

¿Qué pasó con el sistema político mexicano? ¿Por qué hemos caído tan bajo? ¿Qué banda de rabihorcados y treparriscos, pájaros de cuenta, se hicieron de los puestos de mando con el único objeto de no dejar piedra sobre piedra?

En México se ha perdido el secreto de la esperanza. Hemos llegado al fondo de un país saqueado y burlado por sus dizque gobernantes. Estamos, como Dante Alighieri, el autor de LaDivina Comedia, cuando, conducido por su poeta preferido, Virgilio, se topa con la inscripción en el dintel del portón de la entrada al Infierno.

En el Canto Tercero de la obra, el Dante refiere estar inscritas en ese lugar las palabras: ¡Oh vosotros, los que entráis, abandonad toda esperanza”. Virgilio remata: “Hemos llegado al lugar donde te he dicho que verás a la dolorida gente que ha perdido el bien de la inteligencia”.

Nunca habíamos llegado al abismo de la ingobernabilidad

‎Así se ha perdido en México todo el sentido, la brújula y el timón de un aparato político que fue emblema de desarrollo, paz y justicia, estabilidad y manejo inteligente de la cosa pública, porque tiene buen rato que lo que llamamos país está manejado desde la sospecha… y la comprobación del despojo, la traición y la entrega de la soberanía nacional.

Ni en sus momentos más execrables, el sistema mexicano llegó, como ahora, al abismo de la credibilidad, la ingobernabilidad y la pérdida de la confianza ciudadana. El sistema fue alabado, pero también muy criticado por los luchadores sociales de los últimos noventa y cinco años. ‎Lo peor, es que esos hombres y mujeres tenían razón.

Dos Méxicos: uno dizque moderno, otro en la desgracia

Al sistema político, anterior a la época de las “sustituciones”, no de alternancias, de partidos en el poder, se le acusó, con justicia, por haber optado por un modelo que yo llamo de modernización horizontal, sustentado en una gran concentración de riqueza para unos pocos, lo que produjo dos Méxicos :uno, aparentemente moderno; el otro, en la desgracia.

‎Se le juzgó, en los medios críticos, de haber perdido los puntos de referencia de nuestra identidad como pueblo: desde que los intolerantes acomplejados masacraron a quienes sólo pedían elementales respetos a las diferencias sociales y abogaban por la apertura política y social. Los genízaros sin escrúpulos liquidaron toda esperanza.

La ‎desregulación normativa, la entrega sin cuartel a los financieros del exterior, la apertura comercial indiscriminada y el esquema de privatización de empresas productivas estatales, sepultó la capacidad de mejorar el nivel de vida de las clases más necesitadas. Su resultado fue la nefasta dependencia crónica, en todos los terrenos.

Antes, los gobernantes sólo perdían el equilibrio emocional

Con estricta justicia, se le atribuyó al sistema, a sus clases administrativas perfumadas, recomendar la vía inflacionaria y el endeudamiento bestial provocando el desplome monetario e incurrir después, para subsanar errores, en acciones demagógicas, como la nacionalización de la Banca, para volverla a entregar, ya saneados sus créditos, a los antiguos concesionarios.

Se le acusó de sustituir y desplazar a los operadores políticos y sociales, para sustituirlos por patancitos y simuladores de toda laya, que siempre se escudaron en títulos supuestamente adquiridos en universidades extranjeras, cuyas recetas no tenían nada qué ver con nuestra realidad.

Se le juzgó porque sus gobernantes habían perdido el equilibrio emocional, dejándose arrastrar por degradantes instintos, tratando de imponer candidatos a puestos de elección popular, que ni eran, ni parecían, descomponiendo el escenario nacional al reclamar triunfos no obtenidos y asumir derrotas no sufridas, ni asimiladas.

No renovaron los rostros de los luchadores sociales

Se le cargó acabar con liderazgos regionales para poder desmontar la producción industrial y agropecuaria. De no entender que todo acto de gobierno supone una ley previa y de ambicionar, a todo costo, que fuera la realidad la que se ajustara a reformas precipitadas, impuestas desde el interior del aparato para cumplir caprichos de agencias e infiltrados internacionales. Para "pagar" la deuda de su imposición.

Se le adjudicó la incapacidad para impulsar redes informales de poder, con rostros desconocidos por los procónsules e indispensables para la negociación con poderosos aparatos extranjeros de dominación.

Se le culpó de que no se renovaran, ni promovieran esos nuevos rostros en la lucha social del magisterio, las sociedades políticas secretas del sistema, agraristas, sindicalistas y acreditados nacionalistas, que fueron la base de nuestra sobrevivencia como Nación.

Los errores fundamentales y la traición, son los extremos de la pinza en la que se ha sacrificado la naturaleza autoritaria y despótica de un sistema político que apenas funcionaba, pero que sobrevivió setenta años y tomó sus propias decisiones, a pesar del coraje social de sus detractores.

Antes mal, pero hoy en el peñato la situación peor que nunca

Empero, nunca en toda la historia ha sido tan gravemente reprobado el sistema político mexicano como en nuestros días. Los niveles de aceptación de sus mandatarios, jamás bajaron de un cincuenta por ciento, a población abierta.

El peñato no tiene punto de comparación, en su caída vertiginosa y libre, con ningún otro régimen político del Siglo Veinte, por decir lo menos grave.

Ni en los momentos de mayor ignorancia de los doce años del infausto panismo. Ni durante la traición zedillista, ni bajo el codicioso y voraz salinismo-cordobismo, ni en los momentos más pasmados y grises de Miguel de la Madrid, ni en la frivolidad descastada del lopezportillismo…

… ni durante la noche demagógica del echeverriato, ni en el gorilato diazordacista, ni en la fanática ambición desaforada del alemanismo, ni durante el catatonismo avilacamachista, ni con los badulaques del Maximato, fueron tan demolidos, tan demoledoramente destruidos…

… por la opinión pública, como lo han sido los miembros, todos, de la llamada tolucopachucracia del peñato. Los mexiquenses representan el mayor fraude político, económico y social de los últimos cien años.

‎Nadie, ningún régimen conocido por los mexicanos, ha sido tan brutalmente desnudado en sus objetivos de rapiña descomunal. Nadie había sido señalado por llegar al poder con el único targetde robar. Nadie, como esta claque de pasmarotes en el poder, había pasado sin dejar huella de obra alguna.

Nunca habían saqueado todos al mismo tiempo. Ningún régimen, como el Atracomulca había sido preparado maquinadamente para destruir al país y burlarse de sus dolorosos saldos, para entregar el cadáver a los extranjeros.

¡Nunca, nadie, había enterrado toda esperanza!

Índice Flamígero: Es escandaloso el dispendio de la campaña del priísta Héctor Yunes Landa tan sólo en anuncios espectaculares con los que tiene inundadas las principales ciudades y carreteras veracruzanas. No se queda muy atrás su primo, el ahora panista-perredista Miguel Ángel Yunes Linares con un gasto exagerado prácticamente similar. La única diferencia –si la hubiere— entre ambos es que el llamado “Yunes rojo” aparece fotografiado, en varios de esos anuncios, rodeado de niños, lo que definitivamente no puede hacer el “Yunes azul amarillento”, por razones conocidas por todos. + + + Y en Aguascalientes, todo indica, ya encontraron el hilo de la madeja que representará la derrota de la candidata (de Beatriz Paredes) priísta, Lorena Martínez. Y ese no es otro que el repudio popular al candidato a la alcaldía de la capital estatal, misma que en esa ciudad-Estado representa el 90% del padrón. + + + En el resto del planeta hoy se celebra el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Aquí sólo nos alcanza para festejar a los albañiles en su día. ¡Felicidades!

pacorodriguez /@pacorodriguez

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s